lunes, 28 de septiembre de 2026

La nueva ley de Biólogo Sanitario impedirá a los biólogos sin BIR trabajar en los hospitales.

La ministra de Sanidad, Mónica García, anunció en el Senado su intención de modificar la normativa para reconocer a los Biólogos y a los Trabajadores Sociales, como profesionales sanitarios.

En la intervención parlamentaria, la ministra propuso a los partidos políticos un consenso para reconocer mediante una ley, al margen de la Ley de Ordenación de Profesiones Sanitarias. Dado que esta ultima esta en vías de modificarse y ya se había iniciado la propuesta del Gobierno para modificarla. Al ser un punto sustancial, introducir el cambio en la ley provocaba reiniciar todo el procedimiento. Por eso, no se tramita como anteproyecto de ley por el Gobierno, sino como una Proposición de Ley a propuesta de los grupos parlamentarios PSOE, SUMAR, ERC, EH Bildu y el Grupo Mixto.


El anuncio, sin duda alguna, era motivo de celebración para los biólogos y trabajadores sociales. Pero sin embargo, al analizar el texto presentado por el grupo socialista, nos encontramos una realidad muy distinta a la anunciada.

Los trabajadores sociales, su texto es bastante bueno, pero el Consejo General de Trabajadores Sociales ha propuesto enmendar el texto para mejorarlo (artículo 2)

Para los biólogos, en cambio, el texto dista mucho de ser bueno. Es mas, lejos de mejorar la situación de los miles y miles de biólogos no especialistas que ejercen en sanidad, lo que hace es perjudicarlos (artículo 1). Paso a explicar punto por punto la redacción del texto:
  • El artículo 1.1 de la Proposición de Ley, parece que reconoce a todos los biólogos en sanidad, pero no es así, su redacción es bastante ambigua y se limita a decir que, mediante la presente ley se regula quien puede o no ejercer en sanidad. El segundo párrafo del mismo punto, es desastroso. En el se limita a poner ejemplos de lo que hacen los biólogos, algo que no se hace en el articulado sino en la exposición de motivos. Pero se centra en una palabra clave, los biólogos especialistas (solo los que hacen la formación sanitaria especializada BIR), es decir, los únicos biólogos que ya están reconocidos como personal sanitario por el art. 6.3 de la Ley 44/2003 de Ordenación de Profesiones Sanitarias (LOPS). Además, la lista de ejemplos pasarían a no se ejemplos, sino a definición de lo que pueden hacer los biólogos ahora y en el futuro, excluyendo lo no descrito, y por supuesto, aquellas especialidades que están por venir y no se conocen o no tienen nombre a día de hoy. Una chapuza. Porque para el resto de profesionales el artículo 16 de la LOPS cede al Gobierno la capacitad de crear especialidades.
  • El artículo 1.2 de la Proposición de Ley es todavía más aberrante y peligrosa para todos los biólogos. Es el caballo de Troya que fulmina a los miles y miles de biólogos del sistema sanitaros, por si hubiera duda con la enrevesada redacción anterior. Pues su literalidad es muy claro y sin lugar a dudas, que todo el que no sea especialista (los no BIR) no podrán ejercer en centros o servicios sanitarios, sean públicos o privados. ¿Para que se ha hecho la ley? Pues se desconoce, pero suena a acciones preferentes de Bankia. Si, aquella estafa que prometía dinero pero que acabó con los ahorros de mucha gente. Porque el anuncio de Monoica García en el Senado era reconocer a los miles y miles de biólogos que ejercen en sanidad cómo profesionales sanitarios, no de perpetuar a los BIR como los únicos validos para ejercer. Si el CGCOB tiene a 11.000 colegiados, el 40% ejerce en sanidad y solo el 8% es sanitario. Se estima que 30.000 ejercientes en sanidad y solo el 2% es especialista. 
  • El artículo 1.3 de la Proposición de Ley parece un salvavidas, porque dice que el Gobierno mediante Real Decreto podrá habilitar a los biólogos para ejercer en sanidad sin BIR. Pero la pregunta es ¿Tiene el Gobierno obligación de crear algún día ese Real Decreto? la respuesta es no. Además, de crearse, la elaboración de un Real Decreto requiere una serie de pasos previos que lleva a meses ¿Qué sucede con los biólogos no especialistas que ejercen en sanidad  bajo el paraguas de Técnicos Superiores? Que se les declara directamente ILEGALES. Y mientras esto subsista, todos los ejercientes que podrían acceder al reconocimiento de la inminente Especialidad de Genética de Laboratorio, no podrán, porque son ilegales. Pero si que se les reconocerá a médicos, farmacéuticos o químicos sin los respectivos MIR, FIR o QIR. Esta y otras futuras especialidades como Embriología solo se reconocerían a los biólogos especialistas, que son los que ejercen legalmente según la nueva norma (Análisis Clínicos y Bioquímica Clínico BIR).
  • El artículo 1.4 de la Proposición de Ley, es verdaderamente innecesario, porque no aporta nada nuevo y recuerda lo que ya existe. 
Esto se ha puesto en conocimiento del Consejo General de Colegios Oficiales de Biólogos, que niega la mayor y defiende el texto, como se puede ver en la intervención parlamentaria.

El día 10 de septiembre del 2026, los diputados votaron tener en consideración el texto y comenzar el tramite de apertura para presentar enmiendas (Votos: 165 si, 148 abstenciones y 32 no). Pero tras alertar a los grupos parlamentarios, el día 11 de septiembre del 2026 los grupos de ERC, EH Bildu, El Grupo Mixto y SUMAR (partido de la ministra de sanidad) han retirado su firma de la Proposición de Ley.

Se está trabajando para que el texto reconozca, por fin, a los biólogos sanitarios no especialistas, a esos miles y miles de biólogos (cerca de 30.000 según el CGCOB) que en suma, son muchísimos más numerosos que los BIR (700), y que realizan tareas asistenciales y de diagnósticos en centros públicos y privados de todo el país. También, reconocer a los futuros biólogos que actualmente se están formando en la universidades españolas, siendo el futuro de nuevos tratamientos y mejoras sanitarias del país.

Se propone enviar a los Grupos Parlamentarios alegaciones para mejorar el texto. El texto que se propone es el siguiente:

PROPUESTA NORMATIVA

Artículo 1. Reconocimiento de la profesión de biólogo/a y titulaciones afines como profesión sanitaria.

1.Tendrán el carácter de profesionales sanitarios los Graduados o Licenciados en Biología y titulaciones afines del ámbito de la Biología cuando tales titulados desarrollen su actividad profesional en centros, servicios y establecimientos sanitarios integrados en el Sistema Nacional de Salud o cuando desarrollen su ejercicio profesional en el sector sanitario privado.

2. El reconocimiento del punto anterior se entenderá sin perjuicio de las competencias que ostenten en exclusiva los profesionales que tienen los biólogos especialistas conforme al artículo 6.3 de la Ley 44/2003, de 21 de noviembre, de ordenación de profesiones sanitarias.

3. El gobierno mediante Real Decreto elaborará una lista de titulaciones que se considerarán afines a los Licenciados o Graduados en Biología, que deberá respetar en todo caso las competencias de cada título.

viernes, 24 de julio de 2026

ParaMicroBio participa en Consulta Pública sobre regulación de los Diplomas de Acreditación, de los Diplomas de Acreditación Avanzada en profesiones sanitarias

 Cualquier persona puede participar en la Consulta Pública.

La fecha tope para participar es el 1 de agosto del 2026

Se participa enviando un correo electrónico:   proyectosnormativos-dgorden@sanidad.gob.es

Los participantes deben estar debidamente identificados para que sus propuestas sean tenidas en consideración.

Se publica la participación de ParaMicroBio en defensa de los biólogos, químicos y psicólogos sin BIR, QIR y PIR para obtener dichas certificaciones y que actualmente se niegan en muchas Comunidades Autónomas.

Cada persona es responsable de la comunicación que mande y en concreto esta, se deben sustituir los datos marcados en amarillo por los personales de cada participante, y formar el documento. Se recomiendo copiar el texto en el cuerpo de correo electrónico, además de adjuntar el mismo en formato PDF.

✂--------------✂------------------✂--------------------✂-------------------------

jueves, 18 de junio de 2026

El Tribunal Supremo rechaza que los Veterinarios puedan acceder a la Especialidad de Laboratorio Clínico por falta de competencia en sanidad humana.

La Sala Tercera del Tribunal Supremo de lo Contencioso-Administrativo le ha cerrado la puerta definitivamente a los Veterinarios para poder acceder a plazas de la Formación Sanitaria Especializada.

Alegaciones de ParaMicroBio a la Audiencia e Información Pública al Anteproyecto de Ley de Estatuto Marco

 El Ministerio de Sanidad abrió el tramite de Audiencia e Información Publica del Anteproyecto de Ley de Estatuto Marco del personal estatutario de los servicios de salud. 

Deber recordar que, en este procedimiento puede participar cualquier persona, incluidas las personas jurídicas.

El plazo para participar es hasta el 26 de junio del 2026.

Se participa a través de correo electrónico: informacionpublica.aplestatutomarco@sanidad.gob.es

En ASUNTO hay que poner: DG/08/26 APORTACIONES + NOMBRE DE LA ENTIDAD O PERSONA

ParaMicroBio propone el siguiente texto, ya que el proyecto modifica la Ley 44/2003 de Ordenación de Profesiones Sanitarias y se lucha por reconocer a los biólogos como personal sanitario.

 Cada persona es responsable del texto que envía, cada solicitante que use el modelo de ParaMicroBio debe modificar el texto subrayado en amarillo por sus datos personales y firmar (firma electrónica o foto de firma) y se recomienda adjuntar en PDF y reproducir el contenido en el texto del correo electrónico.

 ✂----------------✂----------------✂----------------✂----------------✂-----------------✂

miércoles, 3 de junio de 2026

Orgullo LGTBIQ+ 2026

En defensa de los Derechos Fundamentales de las que todas las personas con independencia de su orientación sexual deben gozar.


Los derecho LGTBIQ+ no deberían ser objeto de debate, pues como los derechos humanos no son cuestionables, pues son inherentes a la condición humana.



¿Te gusta el contenido del blog?