Análisis de la encuesta vía twitter sobre los profesionales en biología

"Los resultados de esta encuesta deberían hacer reflexionar a los profesionales de la biología seriamente"

El 14/01/2019 publiqué una encuesta vía twitter, en la que se pedía a los usuarios que fuesen bioquímicos, biotecnólogos, LC biomedicina o biología sanitaria, ciencias ambientales, graduados en genética, biólogos o ramas afines que participaran para analizar ciertas cuestiones de la profesión.

Método de evaluación y diseño de la encuesta

Soy consciente que esto es una muestra muy pequeña de un conjunto muy grande, y que tiene una forma de control muy limitada por parte de las herramientas de twitter. Por ejemplo, no todos los usuarios votaron en todas las preguntas. Para que pudiese ser evaluable, se diseñó una estrategia para esta encuesta, que son las siguientes:

1. Que la primera pregunta fuese la cabecera guía de un #hilo y no tuviera una excesiva relación con el resto de preguntas. La gente a veces vota por votar, sin leer el contenido.
2. Que en la última pregunta se hiciera referencia a que se diera difusión mediante "RT" o "me gusta" al primer tweet de la encuesta, donde se mencionan las normas, participación y que es una encuesta de 6 preguntas.
3. Realizar un seguimiento de la evolución de la encuesta, donde se vea si el aumento de votos provoca un cambio importante en los porcentajes (dispersión de los resultados).
4. Las preguntas realmente importantes van en medio de la encuesta y no tienen que recibir difusión mediante "RT" o "me gusta", para que sean votadas por aproximadamente el mismo número de usuarios.
5. Que la mayoría de los seguidores sea del país que se quiere encuestar.

Resultados y discusiones

En esta encuesta han participado 265 usuarios de twitter en la 1ª pregunta (pregunta más votada). De la preguntas 2ª a la 5ª han participado de 189 a 182. Por lo que prácticamente esas 4 preguntas (2ª-5ª) han sido votadas por las mismas personas. La 6ª pregunta fue votada por 172 votos, y puede que muchos no votasen esta pregunta por falta de una opción de "no sé, no contesto".

Encuesta dirigida a Bioquímicos, biotecnólogos, LC biomedicina o biología sanitaria, ciencias ambientales, graduados en genética, biólogos o ramas afines.#microHilo Por favor difunda y conteste todas las preguntas, es importante.🙏 6 preguntas

¿En qué situación se encuentra?

— ParaMicroBio (@ParaMicroBio) January 14, 2019

----------------------------------------------

Los resultados de la primera pregunta muestran que el 50% de los votantes del sector se encuentra desempleado. De estos, solo el 29% se dedica profesionalmente a lo que estudió. Un 21% reconoce trabajar en otro sector diferente al que estudió. Aunque fue la pregunta más votada (265 votos), los porcentajes se han mantenido constantes en el tiempo (dato no publicado). También hay que tener en cuenta lo que cada uno considere que es su sector, yo no me preparé profesionalmente para ser divulgador científico o a la educación, aun siendo parte de mi sector (habría que evaluar que considera cada uno su sector, en ocasiones es subjetivo). 

3/¿Conoce la existencia de los Colegios Oficiales de Biólogos (COB)?

— ParaMicroBio (@ParaMicroBio) January 14, 2019

-----------------------------------------------------------------------------

El nivel académico de los encuestados fue de un 50% Licenciados/Graduados en Bioquímica, Biotecnología, Biología Sanitaria, Ciencias Ambientales, Biología y afines. El 25% posee un Máster, el 7% es predoctoral, siendo trabajadores del sector, junto con el 18% que poseen un doctorado o son Investigadores Principales (IP) y por tanto consideramos en activo.

Como he denunciado en diversas ocasiones a través de @ParaMicroBio y del blog. Tenemos un serio problema con la colegiación y la conciencia de grupo en el sector. Esto nos debilita e impide que podamos reclamar funciones y especialidades propia de los profesionales en biología, como el reconocimiento de la especialidad de genética en sanitaria.

Es alarmante el dato que arroja esta encuesta. Todos los votantes son como mínimo titulados universitarios y solo el 75% conoce la existencia de los Colegios Oficiales de Biólogos (COB). El 25% de los encuestados reconoce no saber qué son los COB.

5/¿Conoce usted los beneficios que ofrece estar colegiado en el Colegio de biólogos?

— ParaMicroBio (@ParaMicroBio) January 14, 2019

----------------------------------------------------------------------

El problema es aún mucho más grave cuando se analiza la 4ª pregunta. El 86% de los votantes reconoce NO estar colegiado. Solo el 9% de los encuestados reconoce estar colegiado en el COB y, el 5% se encuentra colegiado en otro Colegio Profesional.

Debo aclarar, que los biotecnólogos, biólogos sanitarios y demás ramas de la biología estábamos regulados por el Colegio Oficial de Doctores y Licenciados en Filosofía, Letras y Ciencias (COFLyC) hasta 1980 donde se creó el COB por la Ley 75/1980. Los biólogos pertenecientes al COFLyC que permanezca allí, deberían cambiarse al COB. Hay que dejar claro que en su Art. tercero, la Ley 75/1980 es clara y dice que la colegiación es OBLIGATORIA para el ejercicio de la profesión en todas sus formas, educación, investigación, técnico, auditorias, etc. Por otro lado, los bioquímicos tienen la capacidad de poder colegiarse en el COB o en el Colegio de Oficial de Químicos (COQ), pero en cualquier caso, tienen obligación de colegiarse. Esto podría explicar ese 5% que se ha colegiado en otro Colegio Profesional.

A lo largo de mi experiencia como divulgador científico, me he encontrado a personas con doctorado  que desconocen la existencia del COB y la obligatoriedad de colegiarse. En muchos casos, no se colegian porque creen que la colegiación no es necesaria para ejercer. Muchos de ellos, comparan colegiarse como apuntarse a un sindicato profesional, como lo son CCOO, SCIF o apuntarse a asociaciones profesionales como la Sociedad Española de Microbiología (SEM). Siento decir que no es lo mismo, uno puede estar o no en un sindicato o asociación. Yo soy microbiólogo y no estoy en la SEM, ni hay nada que me obligue a estarlo, pero sí estoy colegiado en un COB. Estar colegiado si es obligatorio y tan necesario para el ejercicio como lo es tener el titulo universitario. Si ejerces sin estar colegiado, puedes incurrir en un delito de intromisión tipificado por el Art 403 del Código Penal y castigado con hasta 2 años de prisión. 

Hay cierta ambigüedad en cuanto a la obligación de colegiarse a los funcionarios públicos por la Ley 2/1974 de Colegios Profesionales. Pero ya van muchas sentencias del Tribunal Constitucional que dictaminan la obligatoriedad de colegiarse para este grupo de profesionales funcionarios (ver lista de sentencias). 

La encuesta muestra claramente que al menos el 30% de las personas que ejercen no están colegiadas y que solo el 9% está colegiado en el COB, por lo que solo ellos podrían acceder a un trabajo. La colegiación deberías ser un requisito indispensable para acceder a un puesto profesional, sea éste público o privado. Esto es algo que tienen muy claro los médicos, farmacéuticos, enfermeros o abogados. Donde los Colegios Profesionales son muy fuertes económicamente y persiguen con dureza a quien no cumpla el requisito. El COB no hace esto y nos hace más débiles. Para ver más sobre el tema recomiendo leer mi post "BIÓLOGOS, la profesión con el enemigo en casa" o el artículo de Levante "A vueltas con los problemas en medio ambiente" por Ginés Luengo Gil Decano del COBRM.

Por otro lado, solo el 12% de los encuestados conoce los beneficios de la colegiación, el 37% cree conocer los beneficios básico y solo el 51% reconoce no saber nada de lo que ofrecen los COB. 

Esto es muy grave, la encuesta muestra que los COB han sido invisibles en estos años para los universitarios de este país. A lo que hay que sumar, que muchos profesores universitarios reconocen abiertamente no ser colegiados y que nunca les ha a pasado nada. Esto alienta a los alumnos a no colegiarse tras la graduación. En la universidad nos habla mil veces de los proyectos, licitaciones, leyes para investigar con animales, leyes y carnet del uso de biocidas, etc. Sin embargo, no se menciona la colegiación en toda la carrera. No sirve que los COB monten un punto informativo durante un par de días en la universidad. A la vista está, que pasan desapercibidos para los alumnos. Deberían pedir un día para una charla colectiva obligatoria.

Los COB ofrecen una serie de ventajas que son:

• Registro de profesionales, siendo el órgano que verifica la validez de los titulados para ejercer la profesión y, recomendando profesionales a las empresas y administraciones que les requiera un experto. Un ejemplo: La lista anual que el COB elabora para perito judicial en su ámbito territorial.
• Beneficios a precolegiados: Alumnos de último curso en la universidad.
• Defensa profesional facilitando asesoría jurídica a sus colegiados de forma gratuita y con los medios de los que disponga el COB.
• Seguro civil básico gratuito para el ejercicio de la profesión.
• La cuota colegial se desgrava en hacienda mediante la declaración de la renta.
• Acceso a bolsas de trabajo, recomendación directa, acceso al boletín semanal del COB y descuento en cursos. 
• Estar colegiado en un COB territorial te habilita para ejercer en TODO el territorio del país. Si cambias de comunidad autónoma no tienes que colegiarte en otro COB.
• Descuento para desempleados.
• Otros servicios y descuentos exclusivos de cada COB.

Podéis consultar los beneficios en la web de cada COB así como en los Estatutos del COB.

6/ y ultima pregunta ¿Cree que es beneficioso estar colegiado?

Muchas gracias por colaborar, los resultados se conocerán en 7 días. Se agradece difusión del primer tweet

— ParaMicroBio (@ParaMicroBio) January 14, 2019

----

El 52% de los votantes considera que no tiene ningún beneficio colegiarse en el COB. Hay que recordar que el 25% reconocía no saber que existía un COB, por lo que al menos un 27% de los votantes que conocen la existencia del COB consideran que no tiene ningún beneficio colegiarse.

Tengo que mencionar un comentario de un usuario de twitter en esta encuesta. Dicho comentario, denunciaba una supuesta dejadez de funciones de un COB ante un posible caso de intromisión profesional en un puesto de trabajo. No es la primera vez que recibo este tipo de quejas, que los colegiados pueden reclamar/denunciar ante el Consejo General de Colegios Oficiales de Biología (CGCOB) o usando la vía judicial pertinente si procede.

Mi experiencia:pagas al Colegio de Biólogos porque crees ciegamente que es lo que tienes que hacer.Despues quieres utilizar el servicio jurídico ya que te utilizan para ganar el concurso público del control de plagas del aeropuerto de Barcelona y el colegio te dice... pic.twitter.com/hLNvB64jDW

— Me voy a ver patos (@Mevoyaverpatos) January 18, 2019

------------------------

Esto se ve agravado a que personalmente no puedes dedicarte a impugnar convocatorias públicas, oposiciones o persona que ejerce sin la colegiación, porque algunos COB mantienen oculta su lista de colegiados (el directorio). Esto hace imposible al profesional que reclama sus derechos, verificar si está en lo cierto o no para iniciar una vía de reclamación al proceso.

Personalmente y con lo antes expuesto, creo que hay algún COB cuyos dirigentes no hacen todo lo que está en su mano para defender la profesión. Como tampoco le interesa que se involucren mucho en la vida colegial, ya que se vive muy bien como miembro del Gobierno de un COB. Si nadie sabe nada, en las elecciones siempre salen los mismos y a chupar del bote de los colegiados sin hacer las cosas del todo bien. Como he dicho, esto es una percepción personal que hago desde mi libertad de expresión, pero cada vez recibo más quejas respecto al tema.

Tenemos un serio problema con ciertas especialidades en biología que se han configurado como Grados, que por alguna extraña razón no se sienten identificados con la biología. Esto es un efecto del daño que ha hecho el Plan Bolonia. La Licenciatura de Biología de 5 años se ha convertido en un grado de 3 o 4 años + 1 o 2 años de Máster (especialización y acceso a doctorado). Ciertas especialidades han pasado a Grados propios como el de Bioquímica, Biotecnología, Biología Sanitaria, Microbiología y Genética. De estos Grados, solo los bioquímicos pueden decidir colegiarse en el COB o en el Colegio Oficial de Químicos. El resto pertenecen al COB. Pero algunos, no se sienten biólogos. No se si por desconocimiento de los conocimientos que tienen los biólogos o, porque realmente creen que ellos no son una especialidad de la biología. Todos ellos formaban parte de la especialización de la extinguida Licenciatura. Es como si a los graduados en medicina con el plan bolonia se les hubiera creado un Grado por especialidad. Ej: Grado en traumatología, Grado alergología, etc. Ilógico ¿Verdad?

En una conversación vía twitter con un bioquímico, este afirmaba que no se sentía ni biólogo ni químico, que el había estudiado una cosa muy diferente a esas dos carreras. Su argumento es que el no sabia nada de animales, ni había estudiado fisiología animal, ni vegetal. Pero eso es desconocer parte del sistema. Los biólogos, aunque se nos forma con conocimientos generales en todos los ámbitos como botánica, zoología, genética, microbiología, virología y un largo listado de "logias" referentes a todo organismo vivo. Al final, los biólogos acabamos especializándonos en una rama y se nos van olvidando partes, que con los años no usamos, y vimos una vez en la carrera (por desgracia).

Yo hice biología especializandome en biotecnología. Se bastante poco de taxonomía animal o vegetal y con el tiempo se me olvidara muchas más cosas (desgraciadamente, aunque intento que no pase). A lo que voy, es que todos nos especializamos en un campo y aprendemos todo lo que podamos de él. En mi caso siempre me han apasionado los microorganismos y los animales microscópicos como trematodos, ciclóforos, rotíferos o tardígrados. Rama de la que me he especializado y ojalá pueda vivir de ello.

Esta persona reclamaba un Colegio Profesional para Bioquímicos, pero es absurdo. Primero porque la propia ley 2/1974 de Colegios Profesionales en su artículo 4.5 lo prohíbe. Segundo, esto sería negativo para biólogos, químicos y para bioquímicos. Por no decir que desde mi punto de vista es surrealista. Un ejemplo que siempre pongo es el de los médicos, ellos tienen muy claro que con independencia de su especialidad, cirujanos, traumatólogos, endocrino, cardiólogo, y un largo ecétera. Son médicos ¿Alguien ve lógico que se exigiera un Colegio Profesional para cada especialidad? Ellos tienen claro que sería catastrófico. El endocrino poco sabe de tratar una rotura de pie y el neurólogo no te va a operar del riñón. Cada uno es especialista de un campo y solo recuerda lo que necesita de otros campos en su día a día. Luego cada especialidad tiene su asociación a la que puede sindicarse si quiere, como en biología. Lo que quiero no es atacar a esos Grados, sino concienciar de la perversión que ha tenido el sistema al generar nuevas carreras de especialidades de la biología, alienandolas de su origen. Lo que se tenía que haber hecho, es dejar la biología como un Grado de 5 años (3 biología general + 2 especialización).

Si no tomamos esta conciencia y no seguimos dividiendo, al final la profesión del biólogo se acabará quedando sin competencias. En sanidad por médicos y farmacéuticos, la fauna por los veterinarios y el medio ambiente por los ingenieros de forestales.

Este es un tema que afecta a toda la profesión de una forma muy grave y sobre el que los COB, el CGCOB, las Universidades, los Centros de Investigación, empresas privadas y los propios titulados universitarios de este país tendrán que reflexionar y actuar seriamente en algún momento. Cuanto más tarde se actué por parte de todos, peor.

Podéis dejar vuestros comentarios a través de la cuenta de twitter @paramicrobio o en el formulario que aparece justo debajo de este post.